[brendan]

Sicuramente sky, completo, chiaro e non di parte

[Scucci92]

sky

[nicola67]

Assolutamente Sky per qualità  e servizi, anche se costicchia! :)

*** Messaggio aggiunto il 29-06-2014 17:45 ***

Assolutamente Sky per qualità  e servizi, anche se costicchia! :)

[androidgimp]

ma sta storia che nel 2016 sky non avrࢠchampions league? verit�

Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2

[ManuTEK]

mah... e da vedere sta cosa :D

[cerniamax]

sono già  un tre mesi che seguo entrambi(sono sempre stato abbonato sky) e devo ditìre che con sky non c'è storia ie prende una pista, nn c'è confronto.

[carpix]

ragazzi io onestamente al momento ho una prepagata sky mi ha chiamato mediaset mi ha fatto penso una proposta discreta ed ho accettato di abbonarmi, sicuramente la qualità  video e audio sarà  migliore quella di sky come del resto il numero dei canali cinema sono maggiori di m7 però l'abbonamento costa anche la metà  e magari è questo che fa sopravvivere m7

[userx87]

penso sia meglio sky, perchè ha più scelta

[matrix0070]

Decisamente Sky, senza alcun dubbio !

[aviosat]

Non guardo la TV...preferisco un buon libro.........e qualche volta dare fastidio sui forum ^_^

[ManuTEK]

ma il prox anno che la champions league sarà  esclusiva MEDIASET, come fa sky? :D

[GiuArc]

ma il prox anno che la champions league sarà  esclusiva MEDIASET, come fa sky? :D

Quello è un gran bel casino :D

[wlety]

Dipende cosa ti interessa. e vedo solo calcio l'offerta premio è soddisfacente, se interessa altro, allora meglio sky

[Mario70]

io dico meglio mediaset per chi è tifoso di milan inter e juve roma lazio

[Guest]

per come la vedo io nessuno dei due, costi alti per entrambi in base all'offerta, se sky facesse i prezzi di premium avrebbe 20 milioni di clienti ed addio al resto, non ho mai capito perchè non fanno cosi', bah!!!

Logicamente tra i due sky e' quello piu' completo e performante